Associazioni e società sportive dilettantistiche (asd – ssd) in sede di verifica, di accessi o ispezioni, viene spesso contestata la mancanza di democrazia interna all’ente (con conseguente disapplicazione dei benefici fiscali) sulla base di elementi quali, ad esempio, la non rituale convocazione dell’assemblea, l’assenza dei nomi dei partecipanti nei verbali di assemblea, il mancato inserimento dei nomi degli associati nel libro soci, etc.
APS – ASD – SSD: violazione dei principi di democraticità ed uguaglianza dei diritti degli associati
Le Associazioni di Promozione Sociale (APS), le Associazioni Sportive Dilettantistiche (ASD) e le Società Sportive Dilettantistiche (SSD) sono enti senza scopo di lucro che svolgono un ruolo fondamentale nella vita sociale e sportiva delle comunità.
Sommario
Tuttavia, la loro efficacia è spesso compromessa da violazioni dei principi di democraticità e uguaglianza dei diritti degli associati.
I Fondamenti di Democraticità
Una delle caratteristiche principali di APS, ASD e SSD è la loro struttura democratica.
Ogni associato ha il diritto di partecipare attivamente alla vita dell’associazione, esprimendo la propria opinione e contribuendo alle decisioni. Questo principio democratico è essenziale per garantire un ambiente equo e inclusivo, dove ogni voce viene ascoltata. Tuttavia, in molte organizzazioni, questo principio è spesso ignorato.
Uguaglianza dei Diritti
Le associazioni devono garantire pari diritti a tutti gli associati, indipendentemente dalla loro età, genere, origine o competenze. Purtroppo, in alcuni casi, si osservano pratiche discriminatorie che limitano l’accesso alle decisioni e ai benefici dell’associazione. Ad esempio, può accadere che alcune decisioni siano prese da un ristretto gruppo di membri, escludendo la maggior parte degli associati.
Conseguenze della Violazione
La violazione dei principi di democraticità e uguaglianza non solo mina la fiducia degli associati, ma può anche portare a conflitti interni che danneggiano la coesione del gruppo. In casi estremi, tali violazioni possono sfociare in contenziosi legali, con conseguenze negative per l’immagine e la sostenibilità economica dell’associazione.
La Necessità di Trasparenza
Per evitare queste problematiche, è cruciale che le APS, le ASD e le SSD adottino pratiche di trasparenza nella loro gestione. Ciò include la comunicazione chiara delle decisioni, l’organizzazione di assemblee aperte e la disponibilità di informazioni relative alla gestione delle risorse. Solo attraverso una gestione trasparente e democratica è possibile garantire che tutti gli associati si sentano rappresentati e valorizzati.
Conclusioni
In conclusione, le APS, le ASD e le SSD devono prestare attenzione ai principi di democraticità e uguaglianza dei diritti degli associati. L’adozione di pratiche inclusive e trasparenti non solo migliora la governance interna, ma contribuisce anche a costruire comunità più forti e coese, in cui ogni membro possa sentirsi parte attiva e fondamentale.
La promozione di questi principi è essenziale per il futuro di queste organizzazioni e per il benessere delle comunità che servono.